他們在地下度過的夜晚，靠著書籍、玩具、電話、寵物來打發時間。

」 對於一位童年是味全龍迷的菜鳥而言，能跟過去只在職棒轉播中看到的大明星對決確實是很夢幻，好像重回侏儸紀，看到只存在書籍的霸王龍出現在眼前一般。」我有點小尷尬地回答。

季前我一直為這一刻做足所有準備，也很期待它趕快到來，因為我知道自己就要實現從小到大的夢想——以職業選手身分在職棒投手丘投球。我的中華職棒生涯初登板在屏東球場，當天的對手是統一獅隊。」許教練看著帽簷上寫的數字說。當時帶著成棒王牌的自豪，秉持初生之犢不畏虎的雄心，我充分享受職棒殿堂的頂尖對決時刻。文：官大元、洪紫峯、卓子傑 十八號的重量 大學時開始穿著十八號球衣，是因為見證過同時代的日籍強投松坂大輔的風采。

」深怕不小心佔到教練位子的我，急急忙忙跑過來認領。原本我挾著業餘實績的自信，昂首闊步迎接職棒首個一軍賽季，但隨著陸續出賽後的糟糕表現，我幾乎挫敗到抬不起頭。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

然而： 這個方便的回話方式反而降低了說話者的說明力，使得他們在所有性別議題底下的發言都跟主題無關，只跟當兵有關。文：朱家安 社會上跟女性相關的議題很多：月經、產假、姓氏、身材、物化、厭女、其他性別歧視⋯⋯不勝枚舉。或許有些男人認為能很方便的嗆女性主義者，比在當兵這件事上獲得公平待遇更重要。事實上，在我一年前討論這篇文章構想的臉書串裡，就可以看到一些女性對此表態的記錄，也可以看到他們如何被其他抱怨只有男性要當兵的討論者忽視。

立刻點擊免費加入會員。在去年台大人權與法理學研究中心等單位舉辦的兵役論壇裡，就有許多跟性別有關的討論。

下一點可以看出這症狀的嚴重程度。在《不只是厭女》裡，哲學家曼恩（Kate Manne）分析美國南卡羅萊納洲「要塞軍事學院」男學員對於招收女性的劇烈反對意見，就直指背後作祟的父權態度。類似話語若是在網路筆戰上看到，或許會有人覺得只是女性不想當兵的托辭，但這些考量其實都很實際，就算不談能力和分工，光是現有的陽剛文化，就可能讓我們無法實現性別均衡的兵役。但對一些人來說，回應這些議題的方法只有一種：「可是男生要當兵，女生不用，如果女生要去爭取什麼，先當兵再說」。

兵役裡的性別議題 不過說到底，當兵跟性別有關嗎？當然還是有。若「可是男生要當兵女生不用」可以說明女性的任何糟糕處境都不存在，或者雖然存在但不需要改善，那有什麼理由讓「可是生理女性有月經男生沒有」無法達成相對的效果呢？ 當男性消費男性 就像社會應該重視月經為女性帶來的不便並協助他們，社會也應該重視並改善兵役的公平和品質（或者進一步說，全球應該在避免戰爭方面更加把勁）。一些人習慣用「可是女生不用當兵」來防堵性別議題，諷刺的是，若你不在乎性別，也不太可能實現好的國防訓練，把「可是女生不用當兵」掛嘴上的人更可能的情況或許是，他們不在乎性別，也不怎麼在乎國防然而： 這個方便的回話方式反而降低了說話者的說明力，使得他們在所有性別議題底下的發言都跟主題無關，只跟當兵有關。

或許有些男人認為能很方便的嗆女性主義者，比在當兵這件事上獲得公平待遇更重要。就算這些都不論，這個決定頂多也只能算是台灣人民的共同決定，而不是台灣女人的決定。

兵役裡的性別議題 不過說到底，當兵跟性別有關嗎？當然還是有。事實上，在我一年前討論這篇文章構想的臉書串裡，就可以看到一些女性對此表態的記錄，也可以看到他們如何被其他抱怨只有男性要當兵的討論者忽視。

我不知道該怎麼評論這情況。這並不是說「所以男性反對只有男性當兵是自打嘴巴」，而是說我們不該認為女性特別有責任為此做些什麼，否則就沒資格倡議他們在意的議題。立刻點擊免費加入會員。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。基於很多理由，這種說法不但不合理，也顯示說話的人缺乏討論態度或能力，以下我試圖說明這些考慮。一些人習慣用「可是女生不用當兵」來防堵性別議題，諷刺的是，若你不在乎性別，也不太可能實現好的國防訓練，把「可是女生不用當兵」掛嘴上的人更可能的情況或許是，他們不在乎性別，也不怎麼在乎國防。

下一點可以看出這症狀的嚴重程度。在去年台大人權與法理學研究中心等單位舉辦的兵役論壇裡，就有許多跟性別有關的討論。

但若人人都有服役義務，有哪些東西需要調整？吳怡農認為現有制度問題解決前他不支持女性服兵役，台大法律系教授陳昭如則指出了現有的國防單位裡陽剛文化的問題。但對一些人來說，回應這些議題的方法只有一種：「可是男生要當兵，女生不用，如果女生要去爭取什麼，先當兵再說」。

例如，在當前軍事訓練中，訓斥和羞辱是常見手段，但想想看：男性能接受自己在女性同儕面前受辱嗎？（《不只是厭女》p.169）。這場面老實說滿諷刺的，男性討論者先是岔開話題，然後忽視那些「還真的在乎這新話題」的女性。

文：朱家安 社會上跟女性相關的議題很多：月經、產假、姓氏、身材、物化、厭女、其他性別歧視⋯⋯不勝枚舉。我們應該仰賴一半的人上戰場，一半的人在家等待嗎？這顯然很荒謬。不管別人是聊生理假、生理用品免稅／免費、結婚坐月子還是什麼東西，你都可以回「可是男生要當兵女生不用」。若「可是男生要當兵女生不用」可以說明女性的任何糟糕處境都不存在，或者雖然存在但不需要改善，那有什麼理由讓「可是生理女性有月經男生沒有」無法達成相對的效果呢？ 當男性消費男性 就像社會應該重視月經為女性帶來的不便並協助他們，社會也應該重視並改善兵役的公平和品質（或者進一步說，全球應該在避免戰爭方面更加把勁）。

台灣義務役處境確實堪憂，但對許多人來說，這個現狀只是面對女性主義倡議時，一個不用動腦的回話方案。然而在我觀察到的範圍裡，抱怨「只有男生要當兵」的男性似乎沒有想要身體力行去改變這種現狀。

類似話語若是在網路筆戰上看到，或許會有人覺得只是女性不想當兵的托辭，但這些考量其實都很實際，就算不談能力和分工，光是現有的陽剛文化，就可能讓我們無法實現性別均衡的兵役。對人不對事 若這種回話方式的打擊點，是在於指控「女性的女性主義者」只在攸關自己利益的地方強調平權，那慣用這種說話方式的人，會因此更有理由尊敬並接受「男性的女性主義者」的意見嗎？或者說，雖然依照現代科學發現，我們很難避免自己無意識地被性別影響判斷，但你真的要有意識地讓自己變成那種人，普遍依照說話者的性別來決定他說的話幾分值得接受嗎？ 鍋在誰身上？ 說到底，只有男生要當兵，這件事情當初是男生決定的（我想戰爭多半也都是男性發動的），以當前我國立委人數比例來說，也是男性最有權力改變它。

若有外星人類學家暗中觀察這些討論，不知道他們會不會因此誤以為人類的認知和溝通能力有性別差異。在《不只是厭女》裡，哲學家曼恩（Kate Manne）分析美國南卡羅萊納洲「要塞軍事學院」男學員對於招收女性的劇烈反對意見，就直指背後作祟的父權態度。

若要像我們的對手那樣以資格論，或許我們也可以說，那些在洪仲丘事件和其他國防人權事件中沒上過街頭的人，沒有資格抱怨女性不當兵。本文經Readmoo閱讀最前線授權刊登，原文發表於此 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報以Moto7試車來說，經常要接觸不同的新的車款，如何在短時間之內找到油門、離合器還有打檔桿彼此之間配合的時機點，就是你快速上手一台車的關鍵。如果沒有加上補油門就會在放離合器的時候感受到巨大的引擎煞車，嚴重甚至讓後輪鎖死非常的危險，而如果補油門補得太多的話，放離合器的時候，會感覺車子好像突然要衝出去一樣也非常的嚇人。

換檔操作的三大重點 首先要跟大家談換檔操作三大重點：油門、離合器、打檔桿，這三項操作雖然是獨立分開進行，但使用的時間點有些時候是同時操作，而新手與老手的差別就在於這三個操作，老手可以將三項操作完美的結合在一起，完成換檔的動作。這邊教大家一個小技巧，當我們在加速的過程中接近換檔的時機，這時候稍微回一點油門讓速度呈現比較平穩一點，在這個時機點做升檔再繼續加速，就可以避免掉頓挫感。

Photo Credit: MOTO7 載人時的升退檔技巧 接下來站長要跟大家談一下，如何在雙載載人的時候，順暢的來做升檔或是退檔的動作。因此在退檔的時候要找到適當的時機點，而且轉油門的多寡必須自己測試，整體來說不管是你自己的車，或是你試乘別人的車的時候，油門的反應都要試一下，而且在每一次操作中，快速做出一些調整來找出最適當的方式。

所以油門究竟要回多少，就是你要測試的關鍵。如果此時你還是全抓離合器，那麼再放離合器的時間就會拉長，而且會增加頓挫感發生的機會，退檔的時候一樣可以嘗試離合器不要全抓，可能抓50%～70%就可以來慢慢的測試，慢慢測試找出最佳離合器抓的量。